张博森作(中国经济网供图)
更多内容扫码观看
为了一单190元的榴莲，一位网店商家自费数千元、驱车上千公里维权，只为寻找恶意“仅退款”买家。最近，此事在网上备受关注，引发了关于如何合理“仅退款”的讨论。如今，各大电商平台大力推行“仅退款”，原本是为消费者提供一个便捷的售后通道，却在实际操作中滋生出滥用规则的“羊毛党”，不少商家因此“货款两空”。个别平台拉偏架式的售后方式不但有失公平，也容易导致“劣币驱逐良币”。
“仅退款”的初衷是提升交易效率，而非制造失衡。这就需要作为“裁判”的平台方在交易纠纷中秉持中立原则，不随意偏袒，既要保障消费者权益，也要保护好商家的申诉权。监管部门也要履职尽责，压实电商平台主体责任，让“仅退款”回归便民初心。(本文来源：经济日报 作者： 时 锋)
(责任编辑：武晓娟)正规的线上炒股配资
文章为作者独立观点，不代表正规炒股杠杆平台_网上炒股杠杆官网_实盘炒股杠杆开户观点
相关文章
