
北京市第三中级人民法院近日审结了一起因未婚夫身故引发的婚约财产纠纷案配资实盘网上配资,裁定林女士返还彩礼1万元,驳回了男方家属要求返还全部6.6万元彩礼的上诉请求。
案件回溯至2023年4月,林女士与张某经人介绍后确立恋爱关系。时隔一年有余,两人于2024年6月在北京某区租房正式开启同居生活。同年9月,张某的继母将6.6万元彩礼转账给林女士,双方随后在10月举办了订婚仪式。然而,2025年2月18日,张某不幸自缢身亡,这起悲剧也引发了后续的彩礼纠纷。
张某父亲在处理完后事后,向北京市平谷区人民法院提起诉讼,要求林女士退还全部彩礼。一审法院审理认为,两人以缔结婚姻为目标同居生活,期间存在共用账户、购房及筹办婚礼等行为。鉴于双方最终未能登记结婚,遵循善良风俗,彩礼应予返还。但法院在裁定时,综合考量了同居时长、彩礼的实际用途及当地习俗,酌情判决林女士返还彩礼1万元。
张某父亲不服该判决,向北京市第三中级人民法院提起上诉。他主张,两人同居时间仅约7个月,时长较短,应当全额返还彩礼。林女士则回应称,所收彩礼已悉数用于双方的共同生活开销,包括支付房租、购房尾款及按揭利息,并认同维持一审判决。
二审法院最终认定配资实盘网上配资,现有证据无法证明双方未能完婚是林女士的过错。综合考虑彩礼数额、实际用途及案件整体情况,一审法院酌情确定的返还金额并无不当,数额合理。据此,决定驳回上诉,维持原判。
文章为作者独立观点,不代表正规炒股杠杆平台_网上炒股杠杆官网_实盘炒股杠杆开户观点