前段时间，钟睒睒在接受央视《对话》栏目采访的时候四川期货配资，抛出了一个惊人的言论，他认为电商把零售商给“杀死”了，也遏制了依赖于实体消费的感性创造力，因此他强烈呼吁，必须限制电商平台的权力。
在钟睒睒发出这番言论之后，在网上引起了巨大的争议，很多网民都纷纷支持钟睒睒的这种言论，但也有很多媒体认为钟闪闪这种言论过于偏激。
从一些媒体发表的文章来看，大多数都是支持电商的，他们认为电商跟线下零售并非水火不容，必须2选1，非彼即此。
另外他们认为电商就是实实在在的实体经济，因为电商存在的前提是售卖实体物品，电商只是一个渠道和平台而已。
从这些媒体的观点来看，他们认为电商并没有冲击实体，更没有消灭零售，言外之意，电商是没有罪的，它是时代发展的潮流，也是促进零售发展的重要措施。
电商有没有杀死零售需要看事实。
电商到底有没有消灭实体呢？我们来看国家统计局公布的一项数据就很清楚了，那就是亿元以上商品交易市场基本情况。
首先我们所说的实体指的是实体店铺，而不是实体商品。
我们先来对比一下过去10年我国亿元以上商品交易市场的基本情况。
在电商没有出现之前，我国的线下交易是非常火爆的，全国各地也诞生了很多大型的交易市场，这些大型交易市场有大量的批发商，零售商，养活了众多的家庭。
根据国家统计局公布的历年统计年鉴数据，在2014年，我国亿元以上商品交易市场总数量是5023个，拥有摊位数量是3534757个，年营业额达到10.03万亿元。
但到了2024年，我国亿元以上商品交易市场总数量已经下降到3284个，10年时间减少了1739个，相当于有35%的亿元以上商品交易市场消失了。
另外到了2024年，这些商品交易市场所拥有的摊位已经下降到2486249个，相当于10年时间减少了104.8万个摊位，减少幅度接近30%。
虽然从成交额来看，这些亿元以上商品交易市场的总成交额在2024年达到了110,000亿左右，比2014年还多出了10,000亿，但可以明显看出增速非常慢。
更关键的是从2014年到2024年，零售市场的成交额从13986.2亿元下降到9802.2亿元，降幅接近30%。
从这些数据可以明显看出，过去10年实体店铺受到的冲击是非常明显的。
而且我们这里所说的还只是那些亿元以上的大型商品交易市场，具体到个体店铺上，那倒闭的店铺就更多了。
至于过去10年线下到底有多少实体店关闭了，我们没有看到具体的统计数据，但有一项数据是可以查到的，那就是国家市场监管部门公布的每年新设个体工商户数量。
在2022年，即便面临疫情等特殊情况，但是当年我国新设的个体工商户数量仍然达到2237.5万个的历史高位，2023年更是达到了2258.2万个的顶点，但从2024年开始，新增的个体工商户明显下降，其中2024年新设1895.7万个，2025年新设1619.4万个，相当于两年时间，新设的个体工商户就减少了28%。
这说明大家开设个体工商户的积极性不高了。
为什么积极性消退这么明显呢？原因很简单，因为现在的实体店铺不好干。
目前除了餐饮、理发等一些无法通过电商去经营之外，其他行业都全面受到电商的冲击，导致线下实体店非常难过，很多都不赚钱，甚至亏钱，所以有大量的店铺倒闭。
对此我们可以结合市场监管部门公布的每年年末个体工商户存量以及当年新设的个体工商户，大概来推算下每年退出的个体工商户是多少。
结合这两项数据，最近几年每年关闭的个体工商户其实一直是呈上升趋势的。
比如2021年当年退出的个体工商户只有634.5万个左右。
2022年退出1137.5万个，2023年退出1258.2万个，2024年退出1695.7万个，2025年退出1419.4万个。
单纯从这些数据就可以看出，每年倒闭的店铺是非常多的，只是很多人不信邪，还继续去开，但大多都逃脱不了倒闭的命运。
不过对于实体店铺大量倒闭这个现实，很多媒体却假装看不见，他们说，虽然实体店铺倒闭了，但是很多人却通过电商找到了另一条发展的路子。
但事实果真如此吗？
大量就业被消灭，电商商家也不好过。
目前电商带来的就业岗位大约是8,000万人左右，这看似挺不错的，然而电商消灭的就业岗位却远高于创造的就业岗位。
在这里我们不妨再来看另一个数据，那就是灵活就业人员数量。
从政府的一些报告数据来看，目前我国灵活就业人员已经超过2亿人，而根据一些机构测算，截至目前我国灵活就业人员已经达到2.8亿人左右。
但是在2018年，我国的灵活就业人员还只有1.5亿人左右。
这意味着过去8年，我国灵活就业人员就新增了1.3亿人左右，差不多增长了一倍。
而从2018年到2025年，我国的劳动力人口从89729万人下降到85136万人，在总体劳动力人口减少4,500万的背景下，灵活就业人员却新增了近1.3亿人。
这说明什么？这说明很多人都没有正式的工作，其中很大一部分就是因为大量的个体工商户倒闭而带来的灵活就业人员。
看到这，估计很多媒体还不承认电商对实体的冲击，他们认为电商的发展让消费者有了更多的选择，能够以更加物美价廉的东西购买到商品，也让更多的人找到了新的就业形势。
但事实果真如此吗？
首先对于电商从业者来说，目前他们也受到很大的冲击。
电商在刚出来的时候，没有流量挟持，没有大数据，没有算法，当时大家确实能够赚到钱。
但经过多年的发展之后，现在的电商已经完全变成了“平台经济”，平台掌握着商家的生杀大权，他们以流量令商家，迫使商家去参加各种活动，接受高昂的佣金，同时还得以很低的价格进行售卖。
结果导致很多商家利润越来越低，甚至有很多商家因为利润过低，付不起高昂的推广费、活动费，最终只能关闭店铺。
这几年关闭的电商店铺可不在少数，结果就出现了越来越多的流量，越来越多的资源，越来越多的财富开始向头部商家集中，大量的中小商家都只能喝西北风。
其次对于消费者来说，表面看大家得利，但其实却默默地忍受着两大伤害。
第1个是产品质量缩水。
很多商家为了迎合平台的算法，都不断降低价格参与竞争，导致利润被压缩，为了维持利润，他们只能偷工减料，结果导致商品的质量越来越差。
在这种背景下，表面看消费者得益，但其实商品的使用寿命缩短了，大家购买的频率反而上升，整体支出成本反而可能增加。
第2个是广大消费者的收入受到冲击。
随着越来越多的流量和销量向头部商家和电商倾斜，现在不仅大量的个体工商户没有生意，连电商的一些商家也没有生意。
其结果是导致大量的人收入下降，最终消费能力跟不上，这也是为什么最近十几年我国社会消费品零售总额整体增速一直呈下降的关键原因。
看完这些事实四川期货配资，大家还认为电商对实体没有冲击吗？
文章为作者独立观点，不代表正规炒股杠杆平台_网上炒股杠杆官网_实盘炒股杠杆开户观点
相关文章
